Oftast när man tror på någonting så handlar det inte om en tro på något gudomligt eller övernaturligt och nästan alltid grundar sig en tro på goda grunder, och detta är ingenting som vi människor funderar speciellt mycket på.
Det är ingen som ifrågasätter en tro på att jorden är rund eftersom skälen till att hålla det för sant existerar i en sådan mångfald. Detsamma gäller när vi inte tror på något, t.ex. snömannen eller bigfoot. Detta är alltså tro eller icke tro i kunskapsteoretisk mening, och det förhållningsätt till tro använder sig alla människor av varje dag, mer eller mindre. Det är också det ateism grundar sig i, och ateism består egentligen endast av hypotesen det inte existerar någon gud. Detta skriver jag för att många människor har en felaktig bild av att ateism är en tro man kan likställa med religiösa övertygelser och så är det alltså inte som jag påvisat här ovanför.
Dock när det kommer till människors religiösa övertygelser släpper man ofta sin sunda förhållning till att hålla något för sant och kan tro på allt möjligt, av ibland helt absurda anledningar. Dock är anledningar som, att man inte tänkt så mycket på sin tro utan håller fast vid någonting man är uppvuxen med eller att det känns bra, ganska vanliga. Detta är ju heller inga bra skäl till att hålla någonting för sant. Bra skäl att hålla någonting för sant innebär att när man efter en ärlig kritisk granskning inte finner anledningar som motsäger ens för sant hållanden, detta är någonting som få religiösa människor utövar tyvärr, även om det är många som säger det. ”Varför kan man inte bara vara lite öppen och varför kan man inte få tro på vad man vill?” Det är en missuppfattning att öppenhet handlar om att tro på saker man inte har goda skäl att tro på, öppenhet handlar inte om att tro på allt möjligt hit och dit för att det är roligt och spännande eller för att det känns bra, utan det handlar om att ärligt och kritiskt granska påståenden och när jag säger ärligt så innebär det att man är villig att ändra sin trosföreställning om goda skäl till att ändra den uppkommer. Att man är villig att ändra uppfattning helt enkelt. Varför ska man inte få tro på vad man vill då? Det får man absolut göra, dock så länge man inte påverkar andra människor negativt och till denna dag finns det i princip inga religiösa livsåskådningar som inte har en negativ påverkan på andra människor.
Hade fler människor varit mer kritiska till trosföreställningar och använts sig av ett ärligt, kritiskt och självständigt tänkande i sitt förhållande till tro på alla plan, så hade vi haft en fredligare värld.
/Tobbe
-
2010-05-25 12:21:07 |84.53.58.xxx| Daniel
Blev nåt strul med meddelandet ovan...bara 1/3 kom med
Men jag orkar inte skriva om det, så det där får duga till svar så länge.Ha det bra Tobbe!
/Daniel
-
2010-05-26 11:24:33 |Publisher| Tobbe
"Men det är ju ingen vits i att vara ateist i grund och botten. Tro att man föds, lever och dör, ofta i förtid"
Du har t.ex. ett ateistiskt förhållningssätt till Tor och Oden, eller Zeus eller Ra, antar jag? Vad är vitsen med det då? Jo, vitsen är att jag och du inte finner goda själv att hålla någon tro på något av dessa gudomliga väsen för sant. Jag har bara dragit det ett steg längre till den kristna guden, eftersom jag inte finner goda skäl att tro på denna gud heller. Ateism är bara ett förhållningssätt till olika föreställningar om Gud, oavsett form... Det är vitsen...
Det är rätt i att jag tror att man föds, lever och dör, dock har jag goda skäl att hålla denna tro för sant..
-
2010-05-26 11:25:48 |Publisher| Tobbe
Forts.
Anledningen till att människor lämnar det ateistiska förhållningssättet och tror på Jesus beror ju givetvis på många olika saker, det är säkert så som du säger att många tycker att de behöver något att tro på och i vår kultur blir det ju då ofta den kristna tron som anammas, dock är det med största sannolikhet inget gudomligt inblandat.. Och det för heller ingenting till resonemanget om goda skäl till tro. Jag antar att du inte ser lika många som "tappar" sin tro och blir ateister, men likväl är det ju så...
Skoj å se att du kommenterar!
-
2010-05-27 08:53:24 |84.53.58.xxx| Daniel
Om man anammar den kristna tron utan att tro på något gudomligt måste man väl vara ganska korkad? What´s the point? Men visst finns det de folk som kanske söker "trygghet" i någon form av religion eller någon torr präst som tjänstgör i religionens namn för pengar. Men ärligt talat, vad är det för liv?
Att många lämnar den kristna tron för att bli ateister...ja, visst händer det. Det snackade ju Jesus om också i liknelsen om såningsmannen. Han menar också att det är fler som väljer att inte tro som de som väljer att göra det.
En tro på Gud som fungerar baserar sig på en relation med honom, där han talar till oss och där han leder oss. Jag upplever detta hela tiden, och det är ju livet för mig. Kastar mig mer än gärna in diskussioner med folk om tro osv. och kan gärna nyansera min tro på Gud om det skulle behövas (vilket jag också gjort genom åren). Men tron på Gud är faktiskt starkare nu än någonsin, hittills finns det ingen ateist som har kommit med något vettigt att säga som skulle omkullkasta tron på Gud.
Att ha goda skäl för sin tro - jag har många.
C U /Daniel
-
2010-05-27 10:02:33 |84.53.58.xxx| Daniel
Sorry...meddelandet blev kapat igen...förlorade slutklämmen... kan ni fixa det?
-
2010-05-27 11:17:22 |85.228.103.xxx| Björn - re:Daniel Skrev:
Men för att sluta där jag började, att vara ateist kan ju inte vara något mål i sig?Nej absolut inte. Det är bara konsekvensen av frånvaron av andra trovärdiga alternativ.
-
2010-05-27 11:34:51 |Publisher| Tobbe - re:Daniel Skrev:Om man anammar den kristna tron utan att tro på något gudomligt måste man väl vara ganska korkad? What´s the point?
Det jag menade med att det inte är något gudomligt inblandat var bara min egna personliga åsikt och ståndpunkt, var lite otydlig där kanske.. Självklart måste ju en kristen tro att det ska vara nåt gudomlig inblandat..
Tja...inte så dumt skrivet alls. Du har väl egentligen rätt i det mesta du skriver.
Men det är ju ingen vits i att vara ateist i grund och botten. Tro att man föds, lever och dör, ofta i förtid. Jag tror att de flesta människor önskar att tro, men det är alltför många faktorer som gör det svårt. T.ex trångsynta religiösa, indoktrinerade slipskristna, troende som baserar sig enbart på "känslor", brist på "bevis" m.m. listan kan göras lång. Utgår från att du har dina erfarenheter av detta också, tror liksom att vi vuxit upp på samma plats
Egentligen som blir man ju lite ledsen som kristen när man läser om alla som har negativa erfarenheter...men det är väl bara att acceptera.
De sista två åren här i Narvik har jag fått se en mängd människor (mestadels mitt i livet vuxna) lämna sin ateistiska utgångspunkt och börjat få en tro på Gud och på bibeln. Naiva? Påverkade av "pastorns manipulation"? Nej...men helt vanliga folk som börjat göra erfarenheter med Gud och som funnit fred i tron på Jesus. Vet att för dig kan det låta klyschigt och jag har inte för avsikt att övertyga dig, det orkar jag inte nu... men ingen av de här personerna skulle orka stå upp för sin tro inför gamla vänner och kamrater om det inte var substans i det som de tror på. Det vet jag eftersom jag vet om deras livshistoria. Varför betala det priset?
Men för att sluta där jag började, att vara ateist kan ju inte vara något mål i sig?
Ha det bra Tobbe.
/Daniel